Share your experience!
Hallo liebe Community,
ich bin nach wie vor immer noch der Meinung, dass ein gutes Foto hinter der Kamera entsteht
und ich keine Hightech Kamera benötige um gute Fotos zumachen.
Wenn ihr Lust habt, dann postet doch mal hier im Block 2 bis 3 Fotos die Ihr
mit einer Digitalkamera gemacht habt. Hierbei sollte es sich um Fotos aus einer einfachen
Kompakt / Bridgekamera handeln mit wenig Megapix.
Bitte keine APSC oder Vollformatkamera.
Sinn und Zweck dieses Blocks ist es, eventuell einfach einmal zusehen dass man mit
einer einfachen Kamera auch gute Fotos machen kann.
Die Motivauswahl spielt keine Rolle. Vielleicht erkennt der eine oder andere auch das er
immer noch dasselbe fotografiert wie früher, nur heute in einer besseren Bildqualität.
Bitte nicht ganz so ernst nehmen, es soll ja auch Spaß machen und zu eventuellen Diskussionen anregen.
Es wäre natürlich schön wenn ihr bei euren Fotos noch kurz die Kamera benennen würdet, das Datum und die MegaPix.
Hier einmal zwei Beispiele von mir mit Fuji Film Fine Pix S8100 mit 10 MegaPix 2009
Hier noch zwei Fotos mit einer Nikon CoolPix S 220 10 MegaPix 2010
Gelöst! Gehe zu Lösung.
So wird es leider kommen Gerd.
Leider.
Auch wenn wir mit unseren Kameras und den, im Gegensatz zu Smartphones, riesigen Sensoren weitaus besser drann sind. Auch wenn die Handykameras besser werden, sie können Qualitativ nicht einmal mit meiner 9 Jahre alten A230 mithalten. In Groß betrachtet, zb am Fernseher, oder in großen Fotobüchern sieht man doch sehr deutlich die Unterschiede. Aber der Mensch verlernt es den Anspruch an sich selbst zu stellen und gibt sich mit den bequemen Gegebenheiten zufrieden, "wer schleppt schon ne extra Kamera mit, wenn das 1200 € Handy tolle Bilder macht". So wird das Netzt mit schlechten Katzefotos, miesen Kinderfotos und komischen Autofotos überflutet. WEB 2.0 zum Dank. Auch wenn das Handy meisstens dabei ist, sollte man doch auf paar Regeln der Fotografie achten. Schlimm was manche Leute unter schönen Fotos verstehen.
VG René
Hallo Rene, da sind wir ja einer Meinung. Klasse Kommentar, ich schließe hier mal diesen Block denn da kommt nichts mehr. Müssen wir uns mal ein neues Thema einfallen lassen. LG. Gerd
Hi @Hobbyblende,
@Hobbyblende schrieb:
Hallo Rene, da sind wir ja einer Meinung. Klasse Kommentar, ich schließe hier mal diesen Block denn da kommt nichts mehr. Müssen wir uns mal ein neues Thema einfallen lassen. LG. Gerd
auch wenn ich mich Deiner Meinung zum Kommentar von @ReneBeukert. anschließe, möchte ich Dich dennoch korrigieren, denn da kommt noch was
Ich weiß nur noch nicht genau, wann. Ich krame hier immer noch nach Fotos aus "2005 bis egal" mit passender Kamera herum. Eine etwas engere Auswahl ist auch schon getroffen, allerdings bin ich derzeitig ziemlich mit Gartenarbeit und anderem Kram eingebunden, abgesehen von meinen meistens nicht wirklich kurzen Antworten auf User-Fragen hier in der Community (plus der Englischen, nicht zu vergessen). Naja und entscheiden konnte ich mich eben auch noch nicht. Gebe mir bitte noch eine Woche oder zwei.
Ja, viel kommt hier vermutlich wirklich nicht mehr. Aber, als neue Idee, in direktem Zusammenhang mit dem, was René geschrieben hat: Wie wär's mit dem Zeigen von "Handy"-Aufnahmen von 2010 oder früher? Ich habe bewusst "Handy" geschrieben, weil es bis zur Einführung des iPhones in 2007 keine "Smartphones" gab.
Grüße
darkframe
Hallo Gerd,
wiedermal ne gute Idee...
Die ersten zwei Bilder sind aus 2005 und 2006. Gemacht mit einer Canon PowerShot A85.
Das letzte wurde 2007 in Potsdam aufgenommen mit einer Sony DSC-S500.
Natürlich gebe ich dir recht. Eine Kamera allein macht keine guten Bilder. Auch die Technik ist nicht immer entscheident und kann das Auge und den Blick für ein spannendes Motiv nicht ersetzten....
Ich wünsche viel Spass beim betrachten.
LG Andreas
wow, 2005. Da muss ich echt mal suchen.
VG René
@Hobbyblende Hallo Gerd und alle, die sich das ansehen! Ich zeige mal zwei Bilder, erstellt mit einer kleinen Panasonic Lumix DMC-FX3 (6 Megapixel). Das erste entstand im Juli 2008 am "Neuen Museum" in Nürnberg, das Matterhornbild ist vom Oktober 2009.
Bei dem ersten Foto hätte ich heute wohl die Perspektive etwas zurecht gerückt, ansonsten gefällt mir das Bild eigentlich schon, es muss gar nicht so perfekt sein und hat dennoch einen gewissen Charme. Das "Postkartenmotiv" des Matterhorns muss man natürlich fotografieren, das lässt wohl auch den anspruchsvollsten Fotografen nicht kalt, wenn er dort steht. Grundsätzlich haben sich meine Fotografie-Themen kaum geändert. Die immer bessere Technik von Kamera und Objektiven gibt natürlich schon andere Möglichkeiten (z. B. da man mit hohen ISO-Werten fotografieren kann). Es ist aber schon fast ungerecht, die kleine Kompaktkamera mit einer spiegellosen Vollformat-Kamera zu vergleichen. Wichtig finde ich auch die Anregungen und den Austausch in der Community, auch der Blick auf andere Fotocommunities kann nützlich sein! Grüße, Helmut
@ReneBeukert. guten Morgen Rene, muß nicht 2005 sein. Irgendwo zwischen 2005 und 2019. Es geht hier eigentlich nur um die Kamera. Da viele früher nur mit Kompakt oder Brigde geknipst haben ergibt sich das Datum 2005. LG. Gerd
@Andreas.Stiller guten Morgen Andreas. Natürlich ist das wichtigste, dass was ich sehe und wie ich es persönlich sehe. Drei Fotografen lichten eine Person ab und ich wette darauf das drei unterschiedliche Fotos dabei heraus kommen. In diesem Block wollte ich das man mal erkennt, dass es nicht immer nur auf die Kamera ankommt.
So eine kleine Taschenknipse ist schon nicht schlecht bis zu einer Bildgröße DIN A4. Danach verlieren sich die Pixel.
Weiterhin kann man natürlich die Taschenknipse nicht mit den Großen vergleichen, wie auch.
Allerdings kann ich mir gut vorstellen, dass wenn ich mit einer 6 MEGA PIX Bridge in den Wald gehe um z.B. Lichtstimmungsfotos zu knipsen sehr interessant sein kann. Das es dann in SW bei einer DIN A0 Vergrößerung durch die Auflösung eine sehr gute, auf Analog getrimmte Stimmung ergibt.
LG. Gerd
@klickflash guten Morgen Helmut, da gebe ich Dir recht. Es muss nicht immer alles perfekt sein. Ich denke wenn man sich einmal Fotos aus den analogen Zeit ansieht, gibt es auch viele stürzende Linien. Allerdings störte das früher keinen. Wenn man weiter zurück geht zu den Rollfilmen, da waren die Fotos fast perfekt durch die 6x9 und 6x6 Negative. Die Verzeichungen kamen dann vermehrt durch die Kleinbildformate und die Zoomobjektive.
Ich habe vor 40 Jahren auch noch mit 6x6 fotografiert (Kamera Yaschika) und selbst entwickelt und vergrößert bis DIN A3. Das war noch echte Fotografie.
LG. Gerd
Hallo an Gerd und an alle, die schon mitgemacht haben!
Tja, 2005 war nun genau mein erstes Jahr mit Digitalkamera. Im Sommer hatte ich mir noch eine im familiären Rahmen geliehen, um Urlaubsbilder zu machen. Die habe ich dann, noch in der Toskana, wegen mangelnder Gerätekenntnis gelöscht. War aber auch ein merkwürdiges Ding. Nächste Bilder gibt es dann erst ab dem 24.12.2005. Dreimal dürft ihr raten, was es zu Weihnachten gab. Eine Powershot S2 IS. Die folgenden Bilder sind alle von einem Weihnachtsausflug am 25.12.. Hatte wohl schon immer einen hang zu Caspar David Friedrich Motiven. Unkorrigiert.
Viele Feiertagsgrüße,
Holger
Hab auch was gefunden,
Wir haben uns 2003 (oder 04) eine Sony DSC P8 gekauft. Die war schon toll. Ich hab sie sogar noch
Also einmal Brotzeit und 2 mal Flughafen München:
VG René
@ReneBeukert. hallo Rene, natürlich sind die Fotos an manchen Stellen überbelichtet. Allerdings beim Flughafen hat es auch seine Reize, finde ich. Natürlich bei der heutigen Technik ein NoGo. Die Manuellen Einstellungen waren ja kaum vorhanden und dadurch auch ein großes Rauschkonzert was aber nicht immer tragisch ist. Danke LG. Gerd