Podziel się wrażeniami!
Czy nowy firmware może mieć coś wspólnego z zamiennikami akumulatorów,
bo mam zamiennik, pierwszy raz użyty co prawda po zmianie firmware, ale nie działa.
Pojawia się komunikat, że akumulator jest niewłaściwy i nie wiem, czy aku jest do d.,
czy nowy firmware promuje tylko oryginalne aku...
Dzieki za info...
matys napisał(a):
ja potrzebuję odpowiedzi konkretnej.
Lajam napisał(a):
Bo na pewnych elementach nie wolno oszczędzać. W pierwszej kolejności są to karty pamięci, a potem właśnie akumulatory.
nie zwalam winy na producenta - jeżeli juz to na siebie (tylko i wyłącznie) - zdecydowałem sie na nexa, a co za tym idzie wszystkie konsekwencje z tego wynikające.
Co do zamienników kart pamięci i aku:
- co do aku - juz sie spotkałem kiedyś z tym problemem (ale nie osobiscie - tylko na innym forum) i jak wiem o "blokadzie" wtedy unikam kupowania zamienników, tyle że dla mnie po prosu 230 PLN za bateryjkę to trochę przegiecie pały - akumulator do samochodu za to kupisz, a cudów w produkcji nie ma. Małe cudo z ogniwem i jakimś chipem.
- co do karty - zawsze używam sandiska - nigdy sie nie zawiodlem, tu nie widzę konieczności stosowania podzespołu producenta (nikon, canon, pentax itp - chyba nie mają własnych kart - zaznaczam chyba, bo nie wiem)
a co do konkretnej odpowiedzi - to konkret - zablokowano/niezablokowano możliwości stosowania zamienników. To mnie przekona.
matys napisał(a):
a co do konkretnej odpowiedzi - to konkret - zablokowano/niezablokowano możliwości stosowania zamienników.
biorę to za odpowiedź "podprogową"
Wierzę w to, gdyby tak nie było, nie wymyślano by nowych kluczy do aut, nie utrudnianoby dostepu do reflektorów w samochodzie celem wymiany głupiej żarówki itp. Rozumiemn postep techniczny i chęć ochrony własnych interesów producenta - sam pracuje w korporacji ściśle handlowej i wiem (uwierz mi) na czym może polegać ochrona własnych produktów i chęć zarobku. Tak na serio, to aku dla nexa 5n jest wycenione na ca. 1/8 ceny a dla c3 to już ca. 1/4 ceny? Niemozliwe moim zdaniem - po prostu.
Nie chce się sprzeczać bez sensu, bo zawsze znajdzie się kontrargument. Pozdrawiam
matys napisał(a):
a co do konkretnej odpowiedzi - to konkret - zablokowano/niezablokowano możliwości stosowania zamienników. To mnie przekona.
Wystarczyłoby aby aku firmowy był tylko trochę droższy od zamiennika i nikt na zamiennik by nie spojrzał.Taka firma sony sprzedała by tych akumulatorków multum i zarobiła dużo więcej(patrz przykład obniżki cen na alkohole) niż normalnie przy wysokiej cenie .Nie rozumiem tej polityki....Ceny większości akcesorii to po prostu kosmos ale widocznie takie potęgi jak sony czy panasonic maja to głęboko w duszy.Cieszą się pewnie producenci zamienników bo jak ktoś sprzeda 1 aku sonego w tym samym czasie ktoś inny sprzeda 30 albo 100 chińskich.Sam od wielu lat jadę na zamiennikach i jak narazie jestem zadowolony.Płacę 79zł (można wyprodukować tanio?Można! kilku ludzi przy tej cenie przecież jeszcze zarabia) zamiast 285zł.Różnica niestety zbyt duża abym nabył oryginalny.
Wcale niekoniecznie. Po pierwsze, nie można patrzeć tylko na polski rynek, na tzw. Zachodzie, w Japonii czy USA zamienniki sprzedają się gorzej, niż u nas.konrado1973 napisał(a):
Wystarczyłoby aby aku firmowy był tylko trochę droższy od zamiennika i nikt na zamiennik by nie spojrzał.Taka firma sony sprzedała by tych akumulatorków multum i zarobiła dużo więcej(patrz przykład obniżki cen na alkohole) niż normalnie przy wysokiej cenie .
matys napisał(a):
Czy nowy firmware może mieć coś wspólnego z zamiennikami akumulatorów,
bo mam zamiennik, pierwszy raz użyty co prawda po zmianie firmware, ale nie działa.
Pojawia się komunikat, że akumulator jest niewłaściwy i nie wiem, czy aku jest do d.,
czy nowy firmware promuje tylko oryginalne aku...
Dzieki za info...