Podziel się wrażeniami!
Witam,
Jestem poczatkujacy. Do swojej Alfy 300 z kitem 18-70 dokupilbym jakis teleobiektyw.
Aby nie dublowac zakresow wybralem w zasadzie dwa modele
Sigma 70-300 f/4-5,6 APO DG MACRO SIGMA nowa Sigma uzywana
lub
Minolta 75-300mm f/4,5-5,6 Minolta
Hm o ten dolny zakres ogniskowej mi sie nie rozchodzi. Sigma jest delikatnie jasniejsza na "poczatku". Jakie sa w zasadzie roznice pomiedzy tymi dwoma obiektywami? Ktory byscie wybrali.
Aha jeszcze jedno. Troche mnie niepokoi ten napis MACRO w opisie Minolty. To oznacza iz mozna nim wykonywac zdjecia tylko macro. Bedzie bardzo powiekszal czy o co chodzi ?
aatrapa
róży bez ognia? lol:)
aixen jeżeli zapłaciłeś za ten obiektyw mniej niż 600-800zł to w moim odczuciu zrobiłeś dobry interes. to, że chciałeś flinte tylko dlatego, że jest sławna to dobrze, że się naciąłeś. będziesz miał nauczkę, że tak zwany onanizm sprzętowy nie popłaca;p
witam mam pytanko który będzie lepszy obiektyw sigma 70-300 Apo czy sony 75-300 nie mam w tych obiektywach doświadczenia dlatego się pytam.
nie wiem jak te dwa szkła mają się do siebie, ale skoro masz już 75-300 i chcesz na coś zmienić, to zastanów się nad SAL55-200. Świetne szkiełko w dobrej cenie
Miałem Minoltę 75-300 (to to samo, co Sony) i zamieniłem na Sigmę 70-300APO. Nie żałuję zmiany, choć gdybym teraz to robił, wybrałbym chyba Sigmę 70-200/2,8 (z braku kasy Sony 55-200). Choć wówczas istotnym kryterium było też macro - do 1:2.ikar39 napisał(a):
witam mam pytanko który będzie lepszy obiektyw sigma 70-300 Apo czy sony 75-300 nie mam w tych obiektywach doświadczenia dlatego się pytam.
zastanawiałem się nad sigmą 70-300 ale miałem wcześniej 18-200 i trochę mydliła przy długim końcu więc się zastanawiam czy z 70-300 będzie tak samo.
chciał bym po focić amatorsko samoloty i dlatego myślę o dłuższej ogniskowej.
A sony 75-300 już nie mam bo sprzedałem z poprzednim aparatem i wcale go nie używałem bo nie był mi potrzebny, i teraz nie mam porównania,co do szkieł to został mi 16-80 ZA sony 16-105 i stalka 50/1.8 i tych na pewno nie sprzedam bo jakość jest ale nie mam żadnego teleobiektywy,co do sigmy 70-200 2.8 to cena powala
z tego co pamiętam mówiliście że nie ma dużej różnicy 200 a 300mm ale to w końcu 100mm więcej.Widziałem na forum fotki z Góraszki i prawie wszystkie były powyżej 200mm
ikar39 napisał(a):
zastanawiałem się nad sigmą 70-300 ale miałem wcześniej 18-200 i trochę mydliła przy długim końcu więc się zastanawiam czy z 70-300 będzie tak samo.
więc potrzebuję krótkiej odpowiedzi co kupić simę 70-300 czy sony 75-300 pewnie macie w tych obiektywach doświadczenie
ikar39 napisał(a):
więc potrzebuję krótkiej odpowiedzi co kupić simę 70-300 czy sony 75-300 pewnie macie w tych obiektywach doświadczenie
ikar39 napisał(a):
więc potrzebuję krótkiej odpowiedzi co kupić simę 70-300 czy sony 75-300 pewnie macie w tych obiektywach doświadczenie
sigmę nówkę z 2 letnią gwarancją mogę kupić za 700zł z przesyłką i nie wiem czy to jest dobra cena, sonego używkę 550zł z wysyłką