Ja jakbym miał w tym momencie wybierać aparat za 3500, to chyba jednak skusił bym się na samo body A300, na ceneo już w cenie 1188zł i do tego jakieś porządne używane szkiełka KM, lub jedno porządne (też może być używane) i jedno kitowe- też jest dobre i stosunkowo tanie.
Tylko moja opinia nie jest opinią obiektywną. Mam A350 i 2 szkiełka kitowe, ale czasami pożyczam inne od znajomego. A dlatego moja opinia nie jest obiektywną, bo to jest moja pierwsza lustrzanka, owszem jestem z niej bardzo zadowolony, ale nigdy nie korzystałem z innych firm. Chociaż jak widziałem też na innych forach zdjęcia robione przez bardziej zaawansowanych fotoamatorów niż ja, to byłem pod wrażeniem potencjału tego aparatu. Tylko szkoda, że też w sklepie nie można tak łatwo kupić umiejętności i doświadczenia
Ciężki jest wybór aparatu, nie są takie tanie. Może powiem Ci na moim przykładzie, co mnie skłoniło do A350. Całe życie używałem kompaktów Canona, Samsunga i w końcu znudziły mi się, trzeba na stopień wyżej. Też przeglądałem te wszystkie fora, jakieś poradniki itd. Kusił mnie właśnie Nikon, Canon. Ale nigdy nie miałem żadnej lustrzanki w ręku. Mój kolega - sąsiad, od którego czasami oda się pożyczyć jakieś szkiełko, ma A700. Któregoś dnia wpadłem do niego, pobawiłem się trochę 700setką, on pokazał co ona potrafi, jakieś swoje najlepsze zdjęcia i powiem Ci, że właśnie wtedy zainteresował mnie Sony. Powęszyłem na forach i zobaczyłem zdjęcia jakiś internautów z A100, A200... No i nie raz były po prostu kozackie. No i wypadło na A350
A pytasz się dlaczego są tańsze. Jak szukałem w sieci, znalazłem parę artykułów, gdzie pisali, że większość firm bierze od Sony podzespoły, np Nikon matryce. Nie wiem na ile to jest prawda, może starsi użytkownicy wypowiedzą się. Poza tym Nikon itd. mają markę, a Sony z lustrzankami, do momentu zanim kupiłem A350 nie brałem tej firmy pod uwagę.
Co do szkiełek, jak pisałem, można fajne od Konica Minolta kupić, pasują jeszcze Carl Zeiss, Sony, a reszty nie znam.
Ja mam te 2 kitowe i jak narazie całkowicie mi wystarczają. Na szczęście mogę od sąsiada pożyczyć jakieś inne, ale po początkowej fazie zachwytu i chęci zabawy większą ilością szkiełek, pozostaję przy tych dwóch i jak przyswoję trochę więcej umiejętności, znowu będę pożyczał, albo coś sobie kupię.
profile.country.PL.title
profile.country.PL.title
m4rYjUsh3k napisał(a):
Jaki obiektyw polecacie?:
Sigma 70-300 f/4-5.6 DG Macro
Sony 75-300 f/4.5-5.6
czy
Sigma 55-200 f/4-5.6 DC
Z tych trzech?
Wziąłbym Sigma 70-300/-5,6 APO macro
właśnie ten a nie ten wymieniony. Może dlatego, że sam go używam
Odwzorowanie macro 1:2 ale za to z 95 cm, więc ważki w locie nie spłoszysz i dzięki APO, całkiem dobrej jakości (IMO lepszej niż SONY 75-300)
Sony 75-300 to ta sama konstrukcja co Minolta 75-300 i ten właśnie (ze względu na abberacje) wymieniłem na ten APO Sigmy.
profile.country.pl_PL.title
profile.country.pl_PL.title
0online
1867463posty/postów