Jaki obiektyw do makro ?

[katcityart]

Witam, poszukuję obiektywu makro do w miarę dobrych zdjęć.

Skłaniam się ku standardowemu, oferowanemu przez Sony do NEXA: Sony NEX 30mm f/3.5 Macro lens.

Pytanie do was, czy kupię coś w tej samej cenie ale robiącego lepsze fotografie makro?

Dotychczas posiłkuje się standardowym z zestawu 50mm, fotografie wyglądają tak:

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=531318440218209&set=a.502138686469518.135366.220415431308513&type=1&theater
Przy większych obiektach daje radę, jednak przy mniejszych, jak male owady nie łapie już takiej fajnej ostrości. Czy ktoś dysponuje zdjęciami z obiektywu nex makro?

Najfajniej było by przetestować taki obiektyw, ale wątpię by ktokolwiek zgodził się na to...

[piotruso]

Witaj.
Na wstępie napiszę, że nie ma znaczenia czy to NEX czy lustrzanka - makro rządzi się takimi samymi prawami w każdym przypadku. Tak więc różnica przy robieniu zdjęć makro NEX-em i lustrzanką z matrycą APS-C będzie tylko w uchwycie aparatu. Dlatego poszukaj informacji o fotografii makro bo z powodzeniem zastosujesz je i do NEX-a.
Teraz konkretniej. Po pierwsze to do makro potrzeba światła. Dlaczego? Ano dlatego, że fotografując z dużymi skalami odwzorowania trzeba mocniej przymykać przysłonę aby uzyskać zadowalającą GO. Trzeba też stosować dość krótkie czasy naświetlania aby zapobiec poruszeniu. Kolejna sprawa (która wiąże się z tą wymienioną wyżej) to odległość od fotografowanego obiektu. Ty chcesz fotografować żywe stworzenia. Powinieneś szukać w związku z tym obiektywu pozwalającego fotografować w skali 1:1 z jak największej odległości. Ja zaproponowałbym jednak obiektyw makro o ogniskowej około 100 mm. Wiem, że nie ma jeszcze do NEX-a takich obiektywów ale przez przejściówkę da się podłączyć inne.

[katcityart]

Przyznam, że cena jest tutaj znacząca. I maksymalnie 1500 chcę na to przeznaczyć.
Obiektyw Sigma 50 mm f/2.8 DG EX MACRO / Canon co myślisz o tym? Czy jednak lepiej ten sony?

[Mi.chel]

Poszukaj obiektywu z manualnym nastawianiem ostrości - AF w makro i tak jest mniej przydatny, a będzie znacząco taniej.
Przykładowo: Minolta MD 100/4 Macro + adapter MD-NEX wyniesie Cię (przy odrobinie cierpliwości) 450-500 zł, podobnie (czasem taniej) Pentax-M 100/4 Macro. Oba oferują odwzorowanie 1:2, dla 1:1 potrzebny będzie dodatkowy pierścień makro (dedykowany lub nie), to koszt maksimum kilkudziesięciu złotych.
Tego typu obiektywy można znaleźć na Allegro (taniej, ale rzadko) lub eBayu (z reguły drożej - nie zawsze - za to lepsza dostępność).
Jeśli chodzi o obiektywy systemowe, używam Sony 30/3.5 macro, ale do żywych obiektów (jak pisze Piotr wyżej) niespecjalnie się nadaje - trzeba soczewkę przysunąć bardzo blisko "modela", najczęściej skutecznie go płosząc. Niemniej do pseudo-makro (odwzorowanie 1:2, 1:3) może się nadać, a dodatkowo może służyć jako niezbyt jasny obiektyw standardowy.
Sigma, o której wspominasz, zapewne ma bagnet A, a nie E - czyli też będziesz potrzebował adaptera (tańszego - bez AF, lub LA-EA2 z AF, ale dość drogiego - ok. 1000-1200 zł).