- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
DSCTX7 czy DSCTX5
Pomóżcie mi który mam wybrać aparat DSCTX7 czy DSCTX5
Z góry bardzo dziękuję za pomoc
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
W załączniku zrobiłem dla Ciebie zestawienie parametrów (http://www.sony.pl) tych dwóch aparatów
główne różnice to rozmiar i jakość LCD (lepszy TX7), rozmiary filmów, rozmiar fizyczny (TX7 z racji większego LCD jest większy.
Ale to co przemawia za TX5 to : wodoodporna konstrukcja i odporność na kurz, mróz i uderzenia
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Możesz poszukać na:
www.optyczne.pl
www.foto.recenzja.pl
P.S: Nie mogę Ci w tym pomóc, bo nie miałem doczynienia z tymi aparatami
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Teraz chyba bym wziął TX5 ze względu ze jest wodoodporny - tutaj masz test aparatów wodoodpornych http://www.optyczne.pl/6.1-Test-Test_aparat%C3%B3w_podwodnych_2010_Wst%C4%99p.html
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Podsumowanie z testu:
Niestety, niemal wszystko co dotyczy użytkowania aparatu pod wodą, trafiło do listy jego wad. Potwierdza się zatem to, co pisaliśmy we wstępie. Sony zaadaptowało uniwersalny, kieszonkowy kompakt do zastosowań podwodnych. W rezultacie dostaliśmy irytujące w obsłudze narzędzie do wykonywania niespotykanych zdjęć i filmów podwodnych. Przed kupnem trzeba się więc zastanowić czy warto wydawać 1125 zł na nie do końca dopracowany aparat, z drugiej zaś strony jakość zdjęć i filmów jakie on nam oferuje z pewnością jest bezcenna.
Bardzo mi się to nie spodobało. TX5 to nie jest aparat do nurkowania
Bazując na obsłudze serwisowej aparatów sony powiem że około 70-90% aparatów kompaktowych które trafiają na serwis to są aparaty z:
- wbitym obiektywem (bo spadł włączony)
- rozbitym wyświetlaczem
- zapiaszczonym obiektywem
- zalane
Co gorsza większość tych napraw jest po prostu nieopłacalna.
To wszystko TX5 wytrzyma i jest tak zbudowana że jak go wrzucimy na plaży w piasek to nic mu nie będzie a do tego jak pójdziemy na basem/plażę to jak wpadnie do wody też da radę. Tak samo jak na impresie ktoś go zaleje... no tym co zawsze zalewają na imprezach. Więc kupując TX5 można się ustrzec przed potrzebą zakupienia później nowego aparatu bo zwykły można zalać, rozbić, uszkodzić itd itp. Jak ktoś chce nurkować niech sobie kupi jakiś aparat i obudowę morską gwarantowane 40m nurkowania i już. Jego obudowa, wytrzymałość, obsługa nie zostały zoptymalizowane do używanie go głownie w wodzie zresztą wystarczy popatrzeć na toporność konkurencji w tej klasie i wszystko widać. Zresztą widać też że toporność konkurencji nie zawsze daje lepsze wytrzymałości oraz jakość zdjęć jak pozornie zwykłemu z wyglądu TX5.
A jak bym miał lustrzankę to na pewno by była to obowiązkowa pozycja bo sprawdził by się wszędzie tam gdzie nie mógł bym/nie chciał bym zabrać lustrzanki.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Ten test po raz kolejny potwierdza "kompetencje" recenzentów pracujących w tym serwisie A, że przy okazji nie lubią Sony to zawsze przerobią zalety aparatu na jego wady
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
sadam napisał(a):
Ten test po raz kolejny potwierdza "kompetencje" recenzentów pracujących w tym serwisie
jakże trafne stwierdzenie :smileymrgreen:
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
sadam napisał(a):
Ten test po raz kolejny potwierdza "kompetencje" recenzentów pracujących w tym serwisie
A, że przy okazji nie lubią Sony to zawsze przerobią zalety aparatu na jego wady
Znaczy wiesz wzięli kilka aparatów i jako zadanie dali sobie sprawdzić je w ciężkich warunkach, szczególnie w wodzie. Dla kogoś kto szuka aparatu do nurkowania to test jest w miarę ok chodź widziałem pewien wideo test angielski gdzie trochę poważniejszy podeszli do testów łącznie z zamrożeniem aparatów w zamrażalniku. Ale jak ktoś szuka testu DSC-TX5 to zaburza cały obraz tego aparatu który do nurkowania nie został stworzy a do tego żeby przetrwać trudny i wypadki jakie go mogą spotkać w codziennym nawet ekstremalnym życiu. Do tego najważniejsze nie odbiło się to na jego jakości zdjęć czy filmowania ani wyglądzie i to jest coś co się chwali :smileythumbsup:
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
aparat do nurkowania to inna kategoria i z reguły jest to dobry aparat + droga obudowa podwodna dedykowana pod ten model.
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer